LCP, CLS und INP anhand von Googles Schwellenwerten
Genau die drei Kennzahlen, die Googles Ranking-Systeme zur Bewertung von Ladezeit, Stabilität und Reaktionsfähigkeit heranziehen - geprüft anhand der offiziellen Schwellenwerte, ehrlich als Labor- oder Felddaten gekennzeichnet.
Meine Core Web Vitals testenDie offiziellen Schwellenwerte
| Kennzahl | Gut | Verbesserungswürdig | Schlecht |
|---|---|---|---|
| LCP Largest Contentful Paint | < 2.5s | 2.5s - 4s | > 4s |
| CLS Cumulative Layout Shift | < 0.1 | 0.1 - 0.25 | > 0.25 |
| INP Interaction to Next Paint | < 200ms | 200ms - 500ms | > 500ms |
Labor vs. Feld, klar erklärt
LCP und CLS werden direkt in einem kontrollierten Labortest gemessen - reproduzierbar und jederzeit verfügbar.
INP ist von Natur aus nur als Felddatenwert erfassbar. Total Blocking Time (TBT) dient als Labor-Näherungswert; echte INP-Felddaten stammen, sofern verfügbar, aus einer PageSpeed-Insights-(CrUX)-Fallback-Ebene.
Gut
Verbesserungswürdig
Schlecht
Häufig gestellte Fragen
Was sind die drei Core Web Vitals?
LCP (Largest Contentful Paint) misst die Ladegeschwindigkeit, CLS (Cumulative Layout Shift) misst die visuelle Stabilität, und INP (Interaction to Next Paint) misst die Reaktionsfähigkeit auf Nutzereingaben. Google nutzt alle drei als Rankingsignale.
Warum kann dieses Tool INP nicht direkt messen?
INP ist eine Feldkennzahl - sie erfordert echte Nutzerinteraktionen über einen Zeitraum, die nur Chromes eigene Felddaten (CrUX) erfassen können. Ein Labortest wie dieser misst Total Blocking Time (TBT) als nächstliegenden, labortauglichen Näherungswert für die Reaktionsfähigkeit bei Interaktionen. Wenn verfügbar, kann eine PageSpeed-Insights-Fallback-Lösung echte CrUX-Felddaten für INP zusätzlich zu den Laborergebnissen liefern.
Was ist der Unterschied zwischen Labor- und Felddaten?
Labordaten stammen aus einem einzelnen kontrollierten Testlauf unter festen Bedingungen - reproduzierbar, aber nicht zwingend repräsentativ für jeden echten Besucher. Felddaten werden aus echten Chrome-Nutzern aggregiert, die Ihre Website tatsächlich besucht haben, und erfassen die Bandbreite der genutzten Geräte und Netzwerke. Beide sind nützlich; sie beantworten unterschiedliche Fragen.
Muss ich alle drei bestehen, um gut zu ranken?
Core Web Vitals sind ein Rankingsignal unter vielen, kein Bestanden/Nicht-bestanden-Kriterium. Dennoch korrelieren schlechte Werte - besonders bei LCP und CLS - unabhängig vom Rankingeinfluss mit einer schlechteren Nutzererfahrung, weshalb sich eine Behebung allein deshalb lohnt.
Verwandte Audits
Website Audit
Run a free instant audit for performance, SEO, accessibility, and best practices.
SEO Audit
Check crawlability, metadata, structured data, and AI-agent discoverability.
Performance Audit
A full Lighthouse lab run across desktop and mobile, with framework-aware fixes.
Accessibility Audit
See exactly which WCAG 2.1/2.2 success criteria your site fails, and why.
Security Audit
Turn a header/vulnerability scan into SOC 2 and GDPR control evidence.
Website Speed Test
How fast your site loads, in plain language - one number, no jargon.
Broken Link Checker
Crawl a page's links and find the ones that are dead before your users do.
Security Headers Checker
CSP, HSTS, and every other HTTP security header - analyzed, not just listed.
Open Graph Checker
See whether your page has the og:title, og:description, and og:image tags social platforms need.
Schema Markup Checker
Check whether your page ships JSON-LD structured data search engines and AI agents can read.
Sitemap Checker
Check whether your sitemap.xml is reachable, valid, and free of common mistakes.
Redirect Checker
Trace a URL's redirect chain and catch loops, excess hops, and HTTPS-to-HTTP downgrades.
Anleitungen zur Behebung
Den vollständigen Leitfaden lesen
Testen Sie Ihre Core Web Vitals
LCP, CLS und INP anhand von Googles Schwellenwerten, ehrlich gekennzeichnet.
Run free audit