Scanverra
تدقيق إمكانية الوصول

اعرف بالضبط أي معايير WCAG يخفق فيها موقعك

ليست درجة تقييم غامضة لإمكانية الوصول - كل مشكلة مرتبطة بمعيار نجاح محدد ضمن WCAG 2.1/2.2 ومستوى مطابقة واضح.

شغّل تدقيق إمكانية الوصول المجاني

أربع فئات من الفحوصات

المظهر البصري

نسب تباين الألوان، وتغيير حجم النص، ومشكلات الاعتماد على اللون التي تجعل المحتوى صعب الإدراك.

لوحة المفاتيح والتركيز

ما إذا كان بالإمكان الوصول إلى كل عنصر تفاعلي وتشغيله دون فأرة، مع مؤشر تركيز مرئي.

النماذج والتسميات

ما إذا كانت حقول الإدخال مرتبطة برمجيًا بتسميات يمكن لقارئ الشاشة الإعلان عنها.

البنية والدلالات

ترتيب العناوين، ومناطق المعالم (landmarks)، وأدوار وسمات ARIA التي تمنح التقنية المساعدة خريطة صحيحة للصفحة.

مرتبطة بمعايير نجاح WCAG الفعلية

عيّنة من الفحوصات ومعيار النجاح المحدد الذي يقابل كل واحد منها. يغطي التدقيق الكامل عشرات أخرى.

الفحصمعيار النجاحالمستوى
الصور تحتوي على نص بديل1.1.1 - محتوى غير نصيA
تباين ألوان كافٍ1.4.3 - التباين (الحد الأدنى)AA
الأزرار تحتوي على أسماء يمكن الوصول إليها4.1.2 - الاسم، الدور، القيمةA
حقول النماذج تحتوي على تسميات1.3.1 / 3.3.2 - المعلومات والعلاقات / التسميات أو التعليماتA
الصفحة تحتوي على سمة html lang صالحة3.1.1 - لغة الصفحةA
المستند يحتوي على عنصر <title>2.4.2 - عنوان الصفحةA
العناوين مرتبة بشكل منطقي1.3.1 / 2.4.6 - المعلومات والعلاقات / العناوين والتسمياتA / AA
يمكن تركيز العناصر التفاعلية عبر لوحة المفاتيح2.1.1 - لوحة المفاتيحA
الصفحة تسمح بتجاوز الكتل المتكررة2.4.1 - تجاوز الكتلA
لا توجد معرّفات ARIA مكررة4.1.2 - الاسم، الدور، القيمةA

كيف تعمل الأداة

عرض حقيقي عبر المتصفح، وليس مجرد تحليل HTML ثابت.

الصق رابطك

يعرض متصفح حقيقي الصفحة - يتم رصد مشكلات إمكانية الوصول في المحتوى المُعرَض عبر JavaScript، وليس فقط في HTML الثابت.

كل تدقيق مرتبط بمعايير WCAG

كل فحص فاشل مرتبط بمعيار نجاح محدد ضمن WCAG 2.1/2.2 ومستوى مطابقة واضح، وليس تحذيرًا غير مفسَّر.

أصلح المشكلة بإرشاد الذكاء الاصطناعي

احصل على قائمة مرتبة بالأولوية مع حلول مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي، لتعرف بالضبط ما الذي يجب تغييره ولماذا هو مهم بالنسبة لهذا المعيار.

الأسئلة الشائعة

الأسئلة الشائعة

هل تعني الدرجة الناجحة أن موقعي متوافق مع WCAG؟

لا. الأدوات الآلية مثل هذه ترصد بموثوقية نحو ثلث معايير نجاح WCAG - التباين، والتسميات المفقودة، وسوء استخدام ARIA، وما شابه. أما أمور مثل ما إذا كان النص البديل ذا معنى فعلي (وليس مجرد موجود)، أو ترتيب القراءة المنطقي لقارئات الشاشة، أو الحمل المعرفي، فلا تزال تحتاج إلى مراجعة بشرية. اعتبر هذا فحصًا أوليًا قويًا، وليس شهادة مطابقة.

ما الفرق بين مستويات WCAG A وAA وAAA؟

المستوى A هو الحد الأدنى الأساسي، وAA هو المستوى الذي تستهدفه معظم السياسات القانونية والتنظيمية لإمكانية الوصول، أما AAA فهو الأكثر صرامة وغالبًا ما يكون من الصعب تحقيقه بالكامل. معظم ما يكشفه هذا التدقيق يقع ضمن المستوى A أو AA - المستويات المهمة لمعظم متطلبات المطابقة.

هل يمكن أن تحل هذه الأداة محل اختبار قارئ الشاشة؟

لا - بل تكمّله. الفحوصات الآلية ترصد مشكلات البنية والترميز بسرعة واتساق، لكن الاختبار الفعلي بقارئ شاشة حقيقي (أو شخص يستخدمه) هو وحده ما يكشف ما إذا كانت التجربة قابلة للاستخدام فعليًا، لا مجرد متوافقة تقنيًا.

هل تفحص هذه الأداة تباين الألوان تلقائيًا؟

نعم - يتم فحص نسب التباين مباشرة عبر تدقيق إمكانية الوصول الأساسي في Lighthouse مقارنة بمعيار WCAG 1.4.3، دون الحاجة لاختيار الألوان يدويًا.

Free - no sign-up required

شغّل تدقيق إمكانية وصول مجاني

كل مشكلة مرتبطة بمعيار نجاح ومستوى محدد ضمن WCAG.

Run free audit