LCP, CLS e INP frente a los umbrales de Google
Las tres métricas exactas que los sistemas de posicionamiento de Google usan para evaluar la carga, la estabilidad y la capacidad de respuesta, probadas frente a los umbrales oficiales y etiquetadas con honestidad como datos de laboratorio o de campo.
Probar mis Core Web VitalsLos umbrales oficiales
| Métrica | Bueno | Necesita mejorar | Deficiente |
|---|---|---|---|
| LCP Largest Contentful Paint | < 2.5s | 2.5s - 4s | > 4s |
| CLS Cumulative Layout Shift | < 0.1 | 0.1 - 0.25 | > 0.25 |
| INP Interaction to Next Paint | < 200ms | 200ms - 500ms | > 500ms |
Laboratorio frente a campo, dicho sin rodeos
LCP y CLS se miden directamente en una ejecución de laboratorio controlada: repetible y disponible siempre.
INP es, por naturaleza, exclusiva de datos de campo. Total Blocking Time (TBT) actúa como sustituto en laboratorio; los datos de campo reales de INP, cuando están disponibles, provienen de una capa de respaldo de PageSpeed Insights (CrUX).
Bueno
Necesita trabajo
Deficiente
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son las tres Core Web Vitals?
LCP (Largest Contentful Paint) mide la velocidad de carga, CLS (Cumulative Layout Shift) mide la estabilidad visual e INP (Interaction to Next Paint) mide la capacidad de respuesta ante la interacción del usuario. Google usa las tres como señales de posicionamiento.
¿Por qué esta herramienta no puede medir INP directamente?
INP es una métrica de campo: requiere interacciones reales de usuarios a lo largo del tiempo, algo que solo pueden capturar los propios datos de campo de Chrome (CrUX). Una prueba de laboratorio como esta mide Total Blocking Time (TBT) como el sustituto más cercano disponible en laboratorio para la capacidad de respuesta ante interacciones. Cuando está disponible, un respaldo de PageSpeed Insights puede mostrar datos de campo reales de CrUX para INP junto a los resultados de laboratorio.
¿Cuál es la diferencia entre datos de laboratorio y de campo?
Los datos de laboratorio provienen de una única ejecución de prueba controlada bajo condiciones fijas: repetibles, pero no necesariamente representativos de todos los visitantes reales. Los datos de campo se agregan a partir de usuarios reales de Chrome que visitaron tu sitio, capturando la variedad de dispositivos y redes que usaron. Ambos son útiles; responden preguntas distintas.
¿Necesito aprobar las tres para posicionar bien?
Core Web Vitals es una señal de posicionamiento entre muchas, no un filtro de aprobado/reprobado. Dicho esto, las puntuaciones bajas, especialmente en LCP y CLS, se correlacionan con una peor experiencia de usuario más allá de cualquier impacto en el posicionamiento, así que vale la pena corregirlas por sus propios méritos.
Auditorías relacionadas
Website Audit
Run a free instant audit for performance, SEO, accessibility, and best practices.
SEO Audit
Check crawlability, metadata, structured data, and AI-agent discoverability.
Performance Audit
A full Lighthouse lab run across desktop and mobile, with framework-aware fixes.
Accessibility Audit
See exactly which WCAG 2.1/2.2 success criteria your site fails, and why.
Security Audit
Turn a header/vulnerability scan into SOC 2 and GDPR control evidence.
Website Speed Test
How fast your site loads, in plain language - one number, no jargon.
Broken Link Checker
Crawl a page's links and find the ones that are dead before your users do.
Security Headers Checker
CSP, HSTS, and every other HTTP security header - analyzed, not just listed.
Open Graph Checker
See whether your page has the og:title, og:description, and og:image tags social platforms need.
Schema Markup Checker
Check whether your page ships JSON-LD structured data search engines and AI agents can read.
Sitemap Checker
Check whether your sitemap.xml is reachable, valid, and free of common mistakes.
Redirect Checker
Trace a URL's redirect chain and catch loops, excess hops, and HTTPS-to-HTTP downgrades.
Leer la guía completa
Prueba tus Core Web Vitals
LCP, CLS e INP frente a los umbrales de Google, etiquetados con honestidad.
Run free audit