Website Audit Reporthttps://www.yourstore.com
Audited on · FCP 283ms · LCP 642ms
90
Performance
82
SEO
79
Accessibility
96
Best Practices
Dieses Beispiel läuft auf YourStore, einem erfundenen Shop. Klicken Sie sich durch jeden Tab, Pro-Funktionen inklusive, und sehen Sie genau, was Sie für Ihre eigene Website bekommen.
Overview
Speed Visualization
How the page renders, frame by frame, with the key timings
80ms
160ms
240ms
320ms
400ms
480ms
560ms
640ms
720ms
800msAudit Scores
Performance, SEO, accessibility and best practices, out of 100
Agentic Browsing
AI accessibility · llms.txt · structured data · robots.txt
This category is still under development and subject to change.
Real-user experience
Real visitors · last 28 days · desktop · this page
Core Web Vitals assessment (desktop): Failed
This is what Google uses for ranking: the experience of 75% of real visits, not a single lab run.
LCP
Good
1.4 s
Largest Contentful Paint
INP
Good
44 ms
Interaction to Next Paint
CLS
Needs improvement
0.12
Cumulative Layout Shift
FCP · diagnostic
Good
1.3 s
First Contentful Paint
TTFB · diagnostic
Good
725 ms
Time to First Byte
Why these differ from the speed results above: those come from one controlled page load in our lab, while these are what 75% of real visits experienced on their own devices and networks. Both are correct; real-visitor numbers decide the Google assessment.
Top opportunities
Desktop · ranked by estimated savings · up to 201 KiB less to download
Use efficient cache lifetimes
Font display
Reduce unused JavaScript
Render-blocking requests
Reduce unused CSS
Savings are estimates and overlap, so they don't add up to a total. See the Issues tab for details on each.
Website Analysis
Scanverra's audit reveals a strong performance foundation, though the user experience is hindered by a high Cumulative Layout Shift (0.208) and inefficient resource loading. The primary performance bottleneck is the LCP element (Samsung1.jpg), which suffers from significant load delays due to a lack of fetch prioritization and suboptimal image handling.
Detected Tech Stack
2 technologies detected
Front-end
Styling
What We Checked
9 checks · 4 passed · 5 with findings
Diagnose
Aus dem Desktop-Durchlauf dieses Tests. Labordaten: ein Seitenaufruf auf einem simulierten Gerät.
Score-Simulator
Wählen Sie Korrekturen aus und sehen Sie, welchen Performance-Score sie erreichen könnten
Heute
Prognose
Keine Änderung
Core Web Vitals (Labor)
Im Labortest steht TBT für INP
Schätzungen aus diesem Test. Einsparungen überschneiden sich, daher zählt die Prognose die größte Einsparung je Messwert voll und den Rest zur Hälfte. Echte Ergebnisse weichen ab.
Was es wert sein könnte
Geben Sie Traffic und Umsatz ein, um zu schätzen, was diese Korrekturen wert sein könnten.
Eine Spanne aus veröffentlichten Studien, kein Versprechen: echte Ergebnisse hängen von Ihrem Publikum und Ihrer Website ab. Quellen: Deloitte, Milliseconds Make Millions (2020) · web.dev, Vodafone: a 31% faster LCP grew sales by 8% (2021)
LCP-Anatomie
Worauf das größte Element gewartet hat, Phase für Phase
LCP-Element · Bild
First slide
<img class="d-block img-fluid" src="Samsung1.jpg" alt="First slide">Bis das erste Byte des HTML ankam
Bevor der Browser die LCP-Ressource zu laden begann
Download der LCP-Ressource
Vom Download bis zur Anzeige des Elements
Anteile an der Wartezeit, aus einem ungedrosselten Aufruf derselben Seite.
Größter Anteil: Ladeverzögerung
Echte Nutzer im Vergleich zu diesem Test
Echte Besucher auf dieser Seite, 28 Tage bis 2026-10-02
LCP
1.44s
88% · 8% · 3%
Dieser Test: 642ms
INP
44ms
98% · 1% · 1%
TBT 4ms in diesem Test
CLS
0.12
61% · 30% · 9%
Dieser Test: 0.21
FCP
1.34s
85% · 11% · 4%
Dieser Test: 283ms
TTFB
725ms
78% · 18% · 4%
Dieser Test: 162ms
Wohin die LCP-Wartezeit geht
Trend echter Nutzer
Wöchentliche 28-Tage-Zeiträume, letzte 25 Wochen
LCP
1.44s
Grenze für gut: 2.50s
Stabil · Seit 25 Wochen bestanden
| 2026-04-17 | 1.18s |
|---|---|
| 2026-04-24 | 1.23s |
| 2026-05-01 | 1.19s |
| 2026-05-08 | 1.18s |
| 2026-05-15 | 1.24s |
| 2026-05-22 | 1.27s |
| 2026-05-29 | 1.22s |
| 2026-06-05 | 1.23s |
| 2026-06-12 | 1.30s |
| 2026-06-19 | 1.29s |
| 2026-06-26 | 1.25s |
| 2026-07-03 | 1.29s |
| 2026-07-10 | 1.35s |
| 2026-07-17 | 1.32s |
| 2026-07-24 | 1.29s |
| 2026-07-31 | 1.36s |
| 2026-08-07 | 1.39s |
| 2026-08-14 | 1.34s |
| 2026-08-21 | 1.35s |
| 2026-08-28 | 1.42s |
| 2026-09-04 | 1.42s |
| 2026-09-11 | 1.38s |
| 2026-09-18 | 1.41s |
| 2026-09-25 | 1.47s |
| 2026-10-02 | 1.44s |
INP
44ms
Grenze für gut: 200ms
Stabil · Seit 25 Wochen bestanden
| 2026-04-17 | 52ms |
|---|---|
| 2026-04-24 | 55ms |
| 2026-05-01 | 51ms |
| 2026-05-08 | 48ms |
| 2026-05-15 | 52ms |
| 2026-05-22 | 53ms |
| 2026-05-29 | 48ms |
| 2026-06-05 | 48ms |
| 2026-06-12 | 52ms |
| 2026-06-19 | 50ms |
| 2026-06-26 | 46ms |
| 2026-07-03 | 48ms |
| 2026-07-10 | 51ms |
| 2026-07-17 | 47ms |
| 2026-07-24 | 44ms |
| 2026-07-31 | 48ms |
| 2026-08-07 | 49ms |
| 2026-08-14 | 45ms |
| 2026-08-21 | 44ms |
| 2026-08-28 | 48ms |
| 2026-09-04 | 47ms |
| 2026-09-11 | 42ms |
| 2026-09-18 | 44ms |
| 2026-09-25 | 47ms |
| 2026-10-02 | 44ms |
CLS
0.12
Grenze für gut: 0.10
Wird schlechter · Seit 3 Wochen nicht bestanden
| 2026-04-17 | 0.06 |
|---|---|
| 2026-04-24 | 0.07 |
| 2026-05-01 | 0.06 |
| 2026-05-08 | 0.06 |
| 2026-05-15 | 0.07 |
| 2026-05-22 | 0.08 |
| 2026-05-29 | 0.07 |
| 2026-06-05 | 0.07 |
| 2026-06-12 | 0.09 |
| 2026-06-19 | 0.09 |
| 2026-06-26 | 0.08 |
| 2026-07-03 | 0.09 |
| 2026-07-10 | 0.10 |
| 2026-07-17 | 0.09 |
| 2026-07-24 | 0.09 |
| 2026-07-31 | 0.10 |
| 2026-08-07 | 0.11 |
| 2026-08-14 | 0.10 |
| 2026-08-21 | 0.10 |
| 2026-08-28 | 0.12 |
| 2026-09-04 | 0.12 |
| 2026-09-11 | 0.10 |
| 2026-09-18 | 0.11 |
| 2026-09-25 | 0.13 |
| 2026-10-02 | 0.12 |
In HTML beheben
Code für die Korrekturen dieser Seite, mit ihren echten URLs
Sagen Sie dem Browser, dass das LCP-Bild der wichtigste Download ist: nie per Lazy Loading laden und hohe Abrufpriorität geben.
1<link rel="preload" as="image" href="/hero.jpg" fetchpriority="high">
2
3<img src="/hero.jpg" alt="…" width="1200" height="675"
4 fetchpriority="high" loading="eager">Beispiel-Pull-RequestOffen
yourstore/storefront · scanverra/lcpPriority → main
Scanverra findet die Datei, die dies rendert, wendet die Änderung oben an und öffnet einen Pull Request zur Prüfung. Nichts wird gemergt.
Seiten-Röntgen
Probleme markiert auf einem Screenshot der ganzen Seite
Wählen Sie einen markierten Bereich, um zu sehen, was dort nicht stimmt.
Layoutverschiebungen
Elemente, die sich beim Laden verschoben haben, und warum
About Us We believe performance needs to be validated at every stage of the so…
0.166body > div#footc
Iphone 6 32gb $790 It comes with 1GB of RAM. The phone packs 16GB of internal …
0.021div.row > div.col-lg-9 > div#tbodyid > div.col-lg-4
Nokia lumia 1520 $820 The Nokia Lumia 1520 is powered by 2.2GHz quad-core Qual…
0.013div#tbodyid > div.col-lg-4 > div.card > div.card-block
Iphone 6 32gb $790 It comes with 1GB of RAM. The phone packs 16GB of internal …
0.005div#tbodyid > div.col-lg-4 > div.card > div.card-block
CATEGORIES Phones Laptops Monitors Samsung galaxy s6 $360 The Samsung Galaxy S…
0.003body > div#contcont
Kosten von Drittanbietern
Was jeder externe Dienst diese Seite kostet
Auf dieser Seite wurden keine Drittanbieterdienste gefunden.
JavaScript-Kosten
Wohin CPU-Zeit und Skript-Bytes gehen
331ms Arbeit im Hauptthread
Schwerste Skripte
www.yourstore.com/node_modules/jquery/dist/jquery.min.js
www.yourstore.com94ms CPU · 85 KB · 54 % ungenutztwww.yourstore.com/node_modules/video.js/dist/video.min.js
www.yourstore.com64ms CPU · 469 KB · 70 % ungenutztwww.yourstore.com/…s-contrib-hls/dist/videojs-contrib-hls.min.js
www.yourstore.com227 KB · 81 % ungenutztwww.yourstore.com/…de_modules/bootstrap/dist/js/bootstrap.min.js
www.yourstore.com46 KB · 66 % ungenutztwww.yourstore.com/node_modules/tether/dist/js/tether.min.js
www.yourstore.com24 KB · 87 % ungenutztwww.yourstore.com/js/index.js
www.yourstore.com10 KB · 73 % ungenutztWichtige Seiten
Eine Seite pro Vorlage Ihrer Website, mobil getestet
| Vorlage | Score | LCP | TBT | CLS |
|---|---|---|---|---|
| /products/*www.yourstore.com/products/samsung-galaxy-s7184 Seiten dieser Art | 58 | 4.89sSchlecht | 310msVerbesserungsbedarf | 0.140Verbesserungsbedarf |
| /category/*www.yourstore.com/category/laptops12 Seiten dieser Art | 66 | 3.92sVerbesserungsbedarf | 160msGut | 0.020Gut |
| /blog/*www.yourstore.com/blog/best-phones-under-50047 Seiten dieser Art | 81 | 2.24sGut | 40msGut | 0.000Gut |
Einmal beheben, überall schneller
Sie im Vergleich zur Konkurrenz
Core Web Vitals echter Nutzer, Website gegen Website
| Website | LCP | INP | CLS |
|---|---|---|---|
| www.yourstore.comSie | 1.44sGut | 44msGutAm schnellsten | 0.12Verbesserungsbedarf |
| phonehub.example | 1.89sGut | 61msGut | 0.04GutAm schnellsten |
| gadgetcorner.example | 1.21sGutAm schnellsten | 132msGut | 0.19Verbesserungsbedarf |
Issues
Performance Issues
SEO Issues
Accessibility Issues
Best Practices Issues
Agentic Browsing Issues
This category is still under development and subject to change.
Recommendations
Performance, SEO & Accessibility Suggestions
2 suggestions for your tech stack · click to expand
Top Recommendations
Ranked by impact: start at the top
Fixes
Generated Fixes
Click any fix to view the solution and code changes
Compliance
Findings mapped to a framework requirement
8 of 48 findings reference a specific requirement below - this measures mapping coverage, not a compliance score.
WCAG 2.1/2.2
10 findingsAnalysis
Score Radar
Desktop vs Mobile Scores
Issues by Category
Severity Distribution
Network Waterfall (top 25 requests by load order)
Core Web Vitals
Jetzt Sie
Geschwindigkeit, SEO, Barrierefreiheit und Best Practices auf Desktop und Mobil, mit Lösungen nach Wirkung sortiert. Ohne Anmeldung.
Kostenloser Plan, keine Kreditkarte nötig.