LCP、CLS、INPをGoogleの基準値と照合

LCP(Largest Contentful Paint)は読み込み速度、CLS(Cumulative Layout Shift)は視覚的安定性、INP(Interaction to Next Paint)はユーザー操作への応答性を測定します。Googleはこの3つすべてをランキングシグナルとして使用しています。

INPはフィールド指標であり、実際のユーザー操作を時間をかけて収集する必要があります。これができるのはChrome自身のフィールドデータ(CrUX)だけです。このようなラボテストでは、操作応答性のラボで測定可能な代替指標として、Total Blocking Time(TBT)を測定します。利用可能な場合は、PageSpeed Insightsのフォールバックによって、ラボ結果と並べて実際のCrUXフィールドデータのINPを表示できます。

ラボデータは、固定条件下での1回の制御されたテスト結果です。再現性はありますが、すべての実際の訪問者を代表するとは限りません。フィールドデータは、実際にサイトを訪れたChromeユーザーから集計されたデータで、実際に使われたさまざまなデバイスやネットワークの状況を反映します。どちらも有用で、それぞれ異なる問いに答えます。

コアウェブバイタルは数あるランキングシグナルの1つであり、合否を決めるゲートではありません。とはいえ、特にLCPとCLSのスコアが悪いとユーザー体験の悪化と相関するため、ランキングへの影響とは関係なく改善する価値があります。