どのWCAG基準を満たしていないかを正確に把握

いいえ。このような自動化ツールが確実に検出できるのは、WCAG達成基準のおおよそ3分の1程度です。コントラスト、ラベルの欠落、ARIAの誤用といったものです。alt属性が単に存在するだけでなく実際に意味のある内容になっているか、スクリーンリーダーにとって論理的な読み上げ順序になっているか、認知的な負荷はどうかといった点は、依然として人による確認が必要です。これは有力な一次チェックとして扱うべきで、コンプライアンス証明書ではありません。

Aは最低限のベースライン、AAはほとんどの法令や組織のアクセシビリティ方針が目標とするレベル、AAAはもっとも厳格で完全に満たすのが現実的でないことも多いレベルです。この監査で検出される項目のほとんどはAまたはAAで、大多数のコンプライアンス要件にとって重要なレベルです。

いいえ、補完するものです。自動チェックは構造やマークアップの問題を素早く一貫して検出できますが、実際にスクリーンリーダー(あるいはそれを実際に使う人)でテストして初めて、技術的な適合だけでなく本当に使えるかどうかがわかります。

はい。基盤となるLighthouseのアクセシビリティ監査によって、コントラスト比がWCAG 1.4.3に照らして直接チェックされます。手動でのカラーピッキングは不要です。