Website Audit Reporthttps://www.yourstore.com
Audited on · FCP 283ms · LCP 642ms
90
Performance
82
SEO
79
Accessibility
96
Best Practices
Cet exemple porte sur YourStore, une boutique fictive : parcourez chaque onglet, fonctions Pro comprises, et voyez exactement ce que vous obtiendrez pour votre propre site.
Overview
Speed Visualization
How the page renders, frame by frame, with the key timings
80ms
160ms
240ms
320ms
400ms
480ms
560ms
640ms
720ms
800msAudit Scores
Performance, SEO, accessibility and best practices, out of 100
Agentic Browsing
AI accessibility · llms.txt · structured data · robots.txt
This category is still under development and subject to change.
Real-user experience
Real visitors · last 28 days · desktop · this page
Core Web Vitals assessment (desktop): Failed
This is what Google uses for ranking: the experience of 75% of real visits, not a single lab run.
LCP
Good
1.4 s
Largest Contentful Paint
INP
Good
44 ms
Interaction to Next Paint
CLS
Needs improvement
0.12
Cumulative Layout Shift
FCP · diagnostic
Good
1.3 s
First Contentful Paint
TTFB · diagnostic
Good
725 ms
Time to First Byte
Why these differ from the speed results above: those come from one controlled page load in our lab, while these are what 75% of real visits experienced on their own devices and networks. Both are correct; real-visitor numbers decide the Google assessment.
Top opportunities
Desktop · ranked by estimated savings · up to 201 KiB less to download
Use efficient cache lifetimes
Font display
Reduce unused JavaScript
Render-blocking requests
Reduce unused CSS
Savings are estimates and overlap, so they don't add up to a total. See the Issues tab for details on each.
Website Analysis
Scanverra's audit reveals a strong performance foundation, though the user experience is hindered by a high Cumulative Layout Shift (0.208) and inefficient resource loading. The primary performance bottleneck is the LCP element (Samsung1.jpg), which suffers from significant load delays due to a lack of fetch prioritization and suboptimal image handling.
Detected Tech Stack
2 technologies detected
Front-end
Styling
What We Checked
9 checks · 4 passed · 5 with findings
Diagnostic
D'après le test Ordinateur de cette analyse. Données de labo : un chargement de page sur un appareil simulé.
Simulateur de score
Cochez des corrections pour voir le score de performance qu'elles pourraient atteindre
Aujourd'hui
Projeté
Aucun changement
Core Web Vitals (labo)
En labo, le TBT remplace l'INP
Estimations issues de ce test. Les gains se recoupent : la projection compte en entier le plus grand gain par métrique et les autres à moitié. Les résultats réels varient.
Ce que cela pourrait valoir
Saisissez votre trafic et vos ventes pour estimer ce que ces corrections pourraient valoir.
Une fourchette issue d'études publiées, pas une promesse : les résultats réels dépendent de votre audience et de votre site. Sources : Deloitte, Milliseconds Make Millions (2020) · web.dev, Vodafone: a 31% faster LCP grew sales by 8% (2021)
Anatomie du LCP
Ce qu'a attendu le plus grand élément, phase par phase
Élément LCP · Image
First slide
<img class="d-block img-fluid" src="Samsung1.jpg" alt="First slide">Jusqu'à l'arrivée du premier octet du HTML
Avant que le navigateur commence à télécharger la ressource LCP
Téléchargement de la ressource LCP
Du téléchargement à l'affichage de l'élément
Parts de l'attente, d'après un chargement sans limitation de la même page.
Plus grande part : Délai de chargement
Utilisateurs réels et ce test
Visiteurs réels sur cette page, 28 jours jusqu'au 2026-10-02
LCP
1.44s
88% · 8% · 3%
Ce test: 642ms
INP
44ms
98% · 1% · 1%
TBT 4ms dans ce test
CLS
0.12
61% · 30% · 9%
Ce test: 0.21
FCP
1.34s
85% · 11% · 4%
Ce test: 283ms
TTFB
725ms
78% · 18% · 4%
Ce test: 162ms
Où part l'attente du LCP
Tendance des utilisateurs réels
Périodes hebdomadaires de 28 jours, 25 dernières semaines
LCP
1.44s
Seuil « bon » : 2.50s
Stable · Réussi depuis 25 semaines
| 2026-04-17 | 1.18s |
|---|---|
| 2026-04-24 | 1.23s |
| 2026-05-01 | 1.19s |
| 2026-05-08 | 1.18s |
| 2026-05-15 | 1.24s |
| 2026-05-22 | 1.27s |
| 2026-05-29 | 1.22s |
| 2026-06-05 | 1.23s |
| 2026-06-12 | 1.30s |
| 2026-06-19 | 1.29s |
| 2026-06-26 | 1.25s |
| 2026-07-03 | 1.29s |
| 2026-07-10 | 1.35s |
| 2026-07-17 | 1.32s |
| 2026-07-24 | 1.29s |
| 2026-07-31 | 1.36s |
| 2026-08-07 | 1.39s |
| 2026-08-14 | 1.34s |
| 2026-08-21 | 1.35s |
| 2026-08-28 | 1.42s |
| 2026-09-04 | 1.42s |
| 2026-09-11 | 1.38s |
| 2026-09-18 | 1.41s |
| 2026-09-25 | 1.47s |
| 2026-10-02 | 1.44s |
INP
44ms
Seuil « bon » : 200ms
Stable · Réussi depuis 25 semaines
| 2026-04-17 | 52ms |
|---|---|
| 2026-04-24 | 55ms |
| 2026-05-01 | 51ms |
| 2026-05-08 | 48ms |
| 2026-05-15 | 52ms |
| 2026-05-22 | 53ms |
| 2026-05-29 | 48ms |
| 2026-06-05 | 48ms |
| 2026-06-12 | 52ms |
| 2026-06-19 | 50ms |
| 2026-06-26 | 46ms |
| 2026-07-03 | 48ms |
| 2026-07-10 | 51ms |
| 2026-07-17 | 47ms |
| 2026-07-24 | 44ms |
| 2026-07-31 | 48ms |
| 2026-08-07 | 49ms |
| 2026-08-14 | 45ms |
| 2026-08-21 | 44ms |
| 2026-08-28 | 48ms |
| 2026-09-04 | 47ms |
| 2026-09-11 | 42ms |
| 2026-09-18 | 44ms |
| 2026-09-25 | 47ms |
| 2026-10-02 | 44ms |
CLS
0.12
Seuil « bon » : 0.10
En dégradation · En échec depuis 3 semaines
| 2026-04-17 | 0.06 |
|---|---|
| 2026-04-24 | 0.07 |
| 2026-05-01 | 0.06 |
| 2026-05-08 | 0.06 |
| 2026-05-15 | 0.07 |
| 2026-05-22 | 0.08 |
| 2026-05-29 | 0.07 |
| 2026-06-05 | 0.07 |
| 2026-06-12 | 0.09 |
| 2026-06-19 | 0.09 |
| 2026-06-26 | 0.08 |
| 2026-07-03 | 0.09 |
| 2026-07-10 | 0.10 |
| 2026-07-17 | 0.09 |
| 2026-07-24 | 0.09 |
| 2026-07-31 | 0.10 |
| 2026-08-07 | 0.11 |
| 2026-08-14 | 0.10 |
| 2026-08-21 | 0.10 |
| 2026-08-28 | 0.12 |
| 2026-09-04 | 0.12 |
| 2026-09-11 | 0.10 |
| 2026-09-18 | 0.11 |
| 2026-09-25 | 0.13 |
| 2026-10-02 | 0.12 |
Corriger dans HTML
Le code des corrections de cette page, avec ses vraies URL
Indiquez au navigateur que l'image LCP est le téléchargement le plus important : jamais de chargement différé, et une priorité élevée.
1<link rel="preload" as="image" href="/hero.jpg" fetchpriority="high">
2
3<img src="/hero.jpg" alt="…" width="1200" height="675"
4 fetchpriority="high" loading="eager">Exemple de pull requestOuverte
yourstore/storefront · scanverra/lcpPriority → main
Scanverra trouve le fichier qui génère ceci, applique la modification ci-dessus et ouvre une pull request à relire. Rien n'est fusionné.
Radiographie de la page
Problèmes signalés sur une capture de la page entière
Sélectionnez une zone signalée pour voir ce qui ne va pas.
Décalages de mise en page
Éléments qui ont bougé pendant le chargement, et pourquoi
About Us We believe performance needs to be validated at every stage of the so…
0.166body > div#footc
Iphone 6 32gb $790 It comes with 1GB of RAM. The phone packs 16GB of internal …
0.021div.row > div.col-lg-9 > div#tbodyid > div.col-lg-4
Nokia lumia 1520 $820 The Nokia Lumia 1520 is powered by 2.2GHz quad-core Qual…
0.013div#tbodyid > div.col-lg-4 > div.card > div.card-block
Iphone 6 32gb $790 It comes with 1GB of RAM. The phone packs 16GB of internal …
0.005div#tbodyid > div.col-lg-4 > div.card > div.card-block
CATEGORIES Phones Laptops Monitors Samsung galaxy s6 $360 The Samsung Galaxy S…
0.003body > div#contcont
Coût des services tiers
Ce que coûte chaque service externe à cette page
Aucun service tiers n'a été trouvé sur cette page.
Coût du JavaScript
Où partent le temps CPU et les octets de scripts
331ms de travail sur le thread principal
Scripts les plus lourds
www.yourstore.com/node_modules/jquery/dist/jquery.min.js
www.yourstore.com94ms de CPU · 85 KB · 54 % inutiliséwww.yourstore.com/node_modules/video.js/dist/video.min.js
www.yourstore.com64ms de CPU · 469 KB · 70 % inutiliséwww.yourstore.com/…s-contrib-hls/dist/videojs-contrib-hls.min.js
www.yourstore.com227 KB · 81 % inutiliséwww.yourstore.com/…de_modules/bootstrap/dist/js/bootstrap.min.js
www.yourstore.com46 KB · 66 % inutiliséwww.yourstore.com/node_modules/tether/dist/js/tether.min.js
www.yourstore.com24 KB · 87 % inutiliséwww.yourstore.com/js/index.js
www.yourstore.com10 KB · 73 % inutiliséPages clés
Une page par modèle de votre site, testée sur mobile
| Modèle | Score | LCP | TBT | CLS |
|---|---|---|---|---|
| /products/*www.yourstore.com/products/samsung-galaxy-s7184 pages de ce type | 58 | 4.89sMauvais | 310msÀ améliorer | 0.140À améliorer |
| /category/*www.yourstore.com/category/laptops12 pages de ce type | 66 | 3.92sÀ améliorer | 160msBon | 0.020Bon |
| /blog/*www.yourstore.com/blog/best-phones-under-50047 pages de ce type | 81 | 2.24sBon | 40msBon | 0.000Bon |
Corrigez une fois, plus rapide partout
Vous face à la concurrence
Core Web Vitals des utilisateurs réels, site contre site
| Site | LCP | INP | CLS |
|---|---|---|---|
| www.yourstore.comVous | 1.44sBon | 44msBonLe plus rapide | 0.12À améliorer |
| phonehub.example | 1.89sBon | 61msBon | 0.04BonLe plus rapide |
| gadgetcorner.example | 1.21sBonLe plus rapide | 132msBon | 0.19À améliorer |
Issues
Performance Issues
SEO Issues
Accessibility Issues
Best Practices Issues
Agentic Browsing Issues
This category is still under development and subject to change.
Recommendations
Performance, SEO & Accessibility Suggestions
2 suggestions for your tech stack · click to expand
Top Recommendations
Ranked by impact: start at the top
Fixes
Generated Fixes
Click any fix to view the solution and code changes
Compliance
Findings mapped to a framework requirement
8 of 48 findings reference a specific requirement below - this measures mapping coverage, not a compliance score.
WCAG 2.1/2.2
10 findingsAnalysis
Score Radar
Desktop vs Mobile Scores
Issues by Category
Severity Distribution
Network Waterfall (top 25 requests by load order)
Core Web Vitals
À vous
Vitesse, SEO, accessibilité et bonnes pratiques sur ordinateur et mobile, avec des corrections classées par impact. Sans inscription.
Offre gratuite, sans carte bancaire.